Ngày 3/6, kết thúc phiên tòa sơ thẩm, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Vinh (SN 1983, cựu cán bộ cảnh sát phòng chống ma túy ở TP Việt Trì, Phú Thọ) mức án chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Liên quan vụ án, Nguyễn Mười (SN 1989, ở Phú Thọ) và Giàng A Súa (SN 1983, quê Yên Bái) cùng bị tuyên án tử hình về các tội Mua bán trái phép chất ma túy và Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

Bị cáo còn lại là Phàng A Vang (SN 1999, trú Sơn La) lĩnh 4 năm tù về tội Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

Cáo trạng nêu, Nguyễn Quang Vinh từng là Đội phó Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP Việt Trì. Biết Mười là đối tượng cộm cán về ma túy nên khoảng tháng 5/2024, Vinh gặp Mười tại một quán cà phê ở Việt Trì, thỏa thuận Mười tìm mua ma túy rồi vận chuyển về Việt Trì để Vinh tổ chức bắt giữ, lập công.

Nhận lời đề nghị của Vinh, đầu tháng 7/2024, Mười liên hệ Súa (2 bị cáo quen nhau khi cùng ngồi tù) để đặt mua 2 gói ma túy tổng hợp dạng hồng phiến. Súa nhận được tiền hàng rồi đi đường tiểu ngạch sang Lào mua 12.000 viên hồng phiến (tổng khối lượng 1,2kg) mang về nhà cất giấu.

Ngày 15/7/2024, Súa giao ma túy cho Mười ở cây xăng tại TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Khi Mười báo tin, Vinh gọi điện cho Mười hẹn đến cổng Công an TP Việt Trì để gặp. Đồng thời, Vinh gặp cấp trên, đề xuất cử tổ công tác khảo sát địa bàn.

Hôm đó, Mười nhận ma túy từ Súa rồi giấu trong balô, đi ô tô di chuyển theo hướng Hòa Bình - Hà Nội. Đến địa phận xã Phú Bài (huyện Ba Vì, TP Hà Nội), chiếc xe chở 2 đối tượng và ma túy bị tổ công tác của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy bắt quả tang.

Quá trình điều tra, Vinh chỉ khai là người chỉ đạo Mười cung cấp thông tin về đối tượng mua bán trái phép chất ma túy với Súa và phủ nhận chỉ đạo Mười mua bán ma túy với Súa.

Tuy nhiên, căn cứ lời khai của Mười về việc Vinh chỉ đạo đối tượng này đặt mua ma túy, Vinh chuyển tiền mua hàng cấm, phù hợp lời khai của Súa và giám định ghi âm cuộc gọi giữa Vinh và Mười, cơ quan điều tra xác định các bị cáo đã mua bán trái phép 12.000 viên hồng phiến.

Ngoài ra, cáo trạng nêu rõ, Vinh chuyển tiền mua ma túy cho Súa phù hợp lời khai của Súa và sao kê ngân hàng.

Mười còn khai Vinh từng 2 lần nhờ đặt mua ma túy của Súa và Vang. Song, bị cáo Vinh không khai báo về những lần mua bán chất cấm này. Do đó, cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng.