Chiều 20/5, phiên tòa xét xử 10 bị cáo vụ án liên quan đến Dự án đầu tư xây dựng mới cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Dự án đầu tư xây dựng mới cơ sở 2 của Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức diễn ra phần xét hỏi.

Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến tại phiên tòa sơ thẩm ngày 20/5.
Theo cáo trạng, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và các bị cáo có hành vi gây thất thoát, lãng phí tổng cộng 803 tỷ đồng. Số này gồm tiền thuê tư vấn nước ngoài dù không cần thiết, tiền chi cho hai dự án trong thời gian tạm ngưng, vốn hỗ trợ doanh nghiệp.
Khai trước tòa, bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến (SN 1959, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế) thừa nhận khi giữ cương vị người đứng đầu Bộ Y tế đã không sát sao trong việc chỉ đạo, kiểm tra giám sát để có thể phát hiện sớm những sai phạm liên quan đến 2 dự án.
"Tôi đã ký phê duyệt tất cả tờ trình và quyết định phê duyệt chủ trương, chọn nhà thầu và bên tư vấn. Những việc làm này là tiền đề khiến dự án bị chậm, bị kéo dài dẫn đến gây thất thoát, lãng phí", bị cáo khai.
Bị cáo thừa nhận thêm mình có trách nhiệm "rất to lớn, rất day dứt" dù sau này nghỉ hưu.
Về lời khai của bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế) cho rằng bà Tiến đã gợi ý để Công ty VK (Bỉ) tham gia tư vấn dự án, bị cáo Tiến trình bày, khi các dự án được phê duyệt với yêu cầu phải xây dựng bệnh viện mới ngang tầm với cơ sở của các nước tiên tiến trên thế giới, bị cáo nhìn nhận đây là dự án có quy mô lớn nhất mà ngành từng đảm nhận từ trước.
Khi đó, lãnh đạo Bộ cùng các đơn vị đều có chung ước mơ là có một "sản phẩm để đời" và sớm đưa vào sử dụng, người dân không phải ra nước ngoài chữa bệnh.

Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng.
Bị cáo Tiến đã trao đổi với cấp dưới, đề nghị tìm hiểu về nhà thầu đã tham gia thiết kế một bệnh viện có tiếng ở trong nước, nghiên cứu việc mời đơn vị này tư vấn thiết kế. Sau đó, ông Thắng nói rằng, phía Công ty VK cũng gửi thư đề nghị tham gia.
"Tôi nói với anh Thắng, cần mời thêm các công ty từ Mỹ, Hàn Quốc, Nhật Bản rồi chọn phương án tối ưu", bị cáo Tiến khai.
Cựu Bộ trưởng Y tế giãi bày, trong hoàn cảnh lúc khởi đầu dự án, bị cáo có khuyết điểm là đã tạo áp lực cho cấp dưới về việc phải đáp ứng tiến độ được phê duyệt, phải để lại dấu ấn trước khi về hưu. Đó là những lý do mà đơn vị quản lý dự án chọn Công ty VK.
Cũng theo lời khai của bị cáo Tiến, năm 2014 bị cáo ký phê duyệt lựa chọn nhà thầu, đến năm 2016 Nguyễn Chiến Thắng hẹn đến phòng làm việc của Bộ trưởng để báo cáo công việc. Trước khi ra về ông Thắng để lại túi quà. Khi về nhà, bà Tiến kiểm tra thấy có 2 tỷ đồng.
Đối với bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn (Giám đốc Ban quản lý dự án chuyên ngành xây dựng công trình y tế, Bộ Y tế), bị cáo Tiến cho biết năm 2018, một lần ông này đến gặp để báo cáo công việc. Cuối buổi, ông Tuấn để lại gói quà.
"Thực sự tôi cũng nhận, nhưng không nhớ. Anh Tuấn nói là để lại chai rượu màu xanh, những anh em mà khai là đã mang đến nhà thì chắc là sự thật. Tôi đã nhận 5 tỷ của anh Tuấn", cựu Bộ trưởng Y tế khai.
"Bị cáo nhận thức thế nào về việc nhận tiền", chủ tọa đặt câu hỏi. Trả lời trước tòa, bị cáo Tiến nói: "Hoàn toàn sai, nhưng tôi không thỏa thuận, chỉ biết anh em ra về và để lại gói quà".

Nhóm kiểm sát viên tham gia tố tụng phiên tòa.
Nói về những hành vi bị cáo buộc trong vụ án, bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến coi đó trách nhiệm chính của người đứng đầu. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng đó là do bản thân gần như không có kiến thức về xây dựng.
Hơn nữa, bị cáo thực hiện hành vi trong hoàn cảnh phải triển khai công trình lớn nhằm để lại dấu ấn của ngành, cộng với "quá nhiều việc" nên để xảy ra sai phạm. Bên cạnh đó, bị cáo cũng khẳng định đã ký phê duyệt hồ sơ đúng quy trình, đúng thẩm quyền và "hoàn toàn tin tưởng anh em".
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận