Sáng 27/5, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội thảo luận tại hội trường về Bộ Luật hình sự.
Nhiều đại biểu quan tâm đến quy định bỏ hình phạt tử hình và thay thế bằng hình phạt tù chung thân xét giảm án (vẫn đảm bảo cách ly người phạm tội ra khỏi đời sống xã hội) đối với một số tội danh, trong đó có tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh.

ĐBQH Nguyễn Thị Thu Nguyệt (đoàn Đắk Lắk). Ảnh: Media Quốc hội.
ĐBQH Nguyễn Thị Thu Nguyệt (đoàn Đắk Lắk) cho rằng, dự thảo quy định người phạm tội trên bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tù chung thân không xem xét giảm án khi làm chết 2 người trở lên là chưa tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội và chưa thể hiện sự răn đe đối với loại tội phạm này trong thực tế.
"Các đối tượng sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh gây ra nhiều hậu quả rất nặng nề, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của con người. Không thể khoan nhượng với tội danh này", đại biểu nói và đề nghị ban soạn thảo chỉnh lý lại quy định trên cho phù hợp, đảm bảo tính răn đe.
Cũng góp ý về quy định bỏ án tử hình một số loại tội phạm, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (đoàn TP.HCM) cho rằng, các đối tượng phạm tội không thể không biết hậu quả và tác động của hành vi phạm tội của mình.
"Thân nhân của những nạn nhân, những người đã chết vì những hành vi tội phạm này sẽ cảm thấy như thế nào?", đại biểu đặt vấn đề.
Từ đó, đại biểu đề nghị quy định khung hình phạt cao nhất (tử hình) đối với các trường hợp sản xuất và kinh doanh thực phẩm giả, đặc biệt là sữa và thực phẩm chức năng. Vì đây là những sản phẩm ảnh hưởng trực tiếp đến những người yếu thế trong xã hội, ảnh hưởng rất lớn tới sức khỏe con người.
Đồng quan điểm, đại biểu Nguyễn Thanh Sang (đoàn TP.HCM) cho biết: "Tội sản xuất thuốc chữa bệnh cũng mất nhân tính không kém gì hành vi giết người. Không nên nhân đạo với hành vi phạm tội này, cần nghiêm trị".

ĐBQH Phạm Khánh Phong Lan (đoàn TP.HCM). Ảnh: Media Quốc hội.
Cũng quan tâm đến nội dung bỏ hình phạt tử hình với một số tội danh, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (đoàn Hải Dương) cho rằng, từ năm 1999 đến nay, qua các lần sửa đổi, số lượng tội danh có mức hình phạt cao nhất là tử hình đã giảm từ 29 tội xuống còn 18 tội.
Theo đại biểu, quy định như vậy là phù hợp, khi nhiều quốc gia trên thế giới đã xóa hình phạt tử hình hoặc hạn chế áp dụng ở mức tối đa. Đặc biệt là với một số tội danh, việc áp dụng hình phạt tử hình không thật sự cần thiết.

ĐBQH Nguyễn Thị Việt Nga (đoàn Hải Dương). Ảnh: Media Quốc hội.
Nữ đại biểu cho rằng, cần nhìn nhận một cách công bằng việc bỏ hình phạt tử hình trong một số tội danh không có nghĩa là khoan dung với tội phạm, mà là sự điều chỉnh phù hợp với bối cảnh pháp lý, nhận thức nhân quyền và thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay.
Tuy nhiên, việc bỏ hình phạt tử hình tội danh nào cần có sự xem xét kỹ lưỡng, dựa trên các đánh giá khoa học, toàn diện về tính chất, mức độ nguy hiểm để không làm giảm tính răn đe của pháp luật.
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận